Skip to content

AI 产品成熟度评估

20 道评估题,测量你的 AI 产品在各维度的成熟度并生成改进路线。

逐维度评估

对每项打分:0=未开始 1=初步探索 2=已实践 3=成体系 4=行业领先
📊 数据基础
是否建立了统一的数据采集和存储体系?
0
1
2
3
4
数据质量是否有监控和治理机制?
0
1
2
3
4
是否有数据标注流程和质量标准?
0
1
2
3
4
数据安全和隐私保护是否合规?
0
1
2
3
4
🤖 模型能力
是否有模型选型和评估的标准流程?
0
1
2
3
4
模型上线前是否有系统的测试评估?
0
1
2
3
4
是否建立了模型监控和迭代机制?
0
1
2
3
4
是否有 Prompt 管理和版本控制?
0
1
2
3
4
✨ 产品体验
AI 功能是否有清晰的用户价值主张?
0
1
2
3
4
是否设计了合理的人机协作流程?
0
1
2
3
4
用户是否能理解 AI 的能力边界?
0
1
2
3
4
AI 出错时是否有优雅的兜底方案?
0
1
2
3
4
👥 团队组织
PM 是否具备基本的 AI 技术理解?
0
1
2
3
4
产品和算法团队是否有高效的协作机制?
0
1
2
3
4
是否有 AI 产品的专属迭代流程?
0
1
2
3
4
是否有跨职能的 AI 产品评审机制?
0
1
2
3
4
💰 商业闭环
是否能量化 AI 功能的商业价值?
0
1
2
3
4
是否建立了数据飞轮(使用→数据→优化→更好体验)?
0
1
2
3
4
AI 能力是否形成了竞争壁垒?
0
1
2
3
4
是否有清晰的 AI 产品路线图?
0
1
2
3
4
成熟度评估结果
25%
L2 AI 探索
正在尝试引入 AI,需加速建设
📊 数据基础起步 25%
🤖 模型能力起步 25%
✨ 产品体验起步 25%
👥 团队组织起步 25%
💰 商业闭环起步 25%

成熟度阶梯

等级名称特征
L5AI NativeAI 是核心竞争力,数据飞轮高速运转
L4AI 驱动AI 融入核心流程,有系统的评估和迭代
L3AI 增强有 AI 功能上线,但缺乏体系化管理
L2AI 探索正在 POC,团队在学习中
L1传统模式尚未引入 AI 能力

用 AI 思维做产品